Ухвала

від 06.05.2010 по справі 5/44/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06.05.10 Справа № 5/44/09

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом Акціонерного банку В«МеталургВ» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«Колос-ТехсервісВ» (70650, Запорізька область, Пологівський район, с. Кінські Роздори, вул. Леніна, буд.39)

про стягнення 202 441, 79 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03.04.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного банку В«МеталургВ» до ОСОБА_1 підприємства В«Колос-ТехсервісВ» про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 202 441,79 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2009 р. порушено провадження у справі № 5/44/09, розгляд якої призначено на 13.05.2009 р. Ухвалою суду від 13.05.2009 р. розгляд справи відкладено на 25.05.2009 р. Ухвалою в.о.голови господарського суду Запорізької області від 25.05.2009 р. строк розгляду справи продовжено на один місяць -до 04.07.2009 р., судове засідання призначено на 30.06.2009 р.

Ухвалою суду від 30.06.2009 р. провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Пологівським районними судом Запорізької області цивільної справи за позовом АБ В«МеталургВ» з однорідними вимогами як у справі №5/44/09 разом з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним кредитного договору №32-19-07/0010-К від 10.10.2007 та набрання нею законної сили.

У зв'язку з необхідністю вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 5/44/09 господарський суд Запорізької області направив до Пологівського районного суду м. Запоріжжя запит у якому просить повідомити про результат розгляду цивільної справи №2-448/09 та набрання рішенням законної сили.

19.04.2010 р. до господарського суду Запорізької області від голови Пологівського районного суду м. Запоріжжя надійшов лист від 15.04.2010 р. за вих. № 3398 з додатками: копія рішення Пологівського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2009 р. по справі № 2-448/09 яким позов ПАТ В«Мета банкВ» задоволено частково; копія рішення апеляційного суду Запорізької області яким апеляційну скаргу ПАТ В«Мета банкВ» задоволено частково, рішення Пологівського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2009 р. по даній справі в оскаржуваній частині щодо стягнення на користь ПАТ В«Мета БанкВ» у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості ПП В«Колос-ТехсервісВ» за кредитним договором у розмірі 108 675,18 грн., судових витрат у розмірі 1 116,75 грн. та відмови у задоволенні решти вимог -скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення наступного змісту: В«Стягнути на користь ПАТ В«Мета БанкВ» з ОСОБА_2, з ОСОБА_3, з ОСОБА_4 заборгованість приватного підприємства В«Колос-ТехсервісВ» за кредитним договором у розмірі 199 441,79 грн. з кожного, а також по 576 грн. компенсації судових витрат з кожногоВ» . В іншій частині судове рішення не оскаржувалось.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5/44/09, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі поновити, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 03.06.2010 р.

2. Розгляд справи призначити на 03.06.2010 р. об 10 год. 00 хв.

Зобов'язати сторони:

Позивача надати : доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення по суті спору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів -суду для огляду.

Відповідача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін. ); документи, що засвідчують ваш правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення (заперечення) по суті спору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали -суду для огляду.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков