Ухвала
від 30.12.2010 по справі 13/108
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

30.12.10 Справа № 13/108

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П. А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ДП "Явсон-Чернівці"

вул. Джамбула, 19,м.Чернівці,Чернівецька область,58000

до відповідача: ВАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв"

вул.Мазепи, 321,Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про майнові спори (стягнення заборгованості в сумі 523 439грн.45коп.)

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 28.12.10)

Від відповідача: представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області ДП "Явсон-Чернівці" (вул. Джамбула, 19,м.Чернівці,Чернівецька область,58000) подано позов про стягнення заборгованості.

В ході провадження у справі, ухвалою суду від 20.12.10 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 30.12.10.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача в судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, являється неявка відповідача.

З метою повного та об"єктивного вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.01.11 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 22.

Повторно зобов"язати:овторно

Позивача - подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, документальні докази в обгрунтування повноважень особи, що підписала позовну заяву, направити в судове засідання повноваженого представника;

Відповідача: - подати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду, направити в судове засідання повноваженого представника.

Представникам у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р № 1153)

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

спеціаліст 2 категорії

ОСОБА_2


30.12.10

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.12.2010
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49113513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/108

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні