ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" червня 2012 р. Справа № 5019/1870/11
За позовом Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Облспецпостач" ОСОБА_3 обласної Ради
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Управління майновим комплексом"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обласна рада
про стягнення в сумі 133 586 грн. 35 коп.
Суддя Качур А.М.
ВСТАНОВИВ:
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Комунального підприємства "Облспецпостач" ОСОБА_3 обласної ради про стягнення 133586,35грн..
04.10.2011 року позивачем подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, та зупинення провадження по справі.
Клопотання судом задоволено. Ухвалою суду від 11 жовтня 2011 року судом поданій справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
26 червня 2012 року від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 398 від 21 березня 2012 року з клопотанням, в якому експерт ОСОБА_4, у відповідності із статтею 31 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2.2.2. В«Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних дослідженьВ» затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, просить провести огляд об’єктів дослідження призначеної судової будівельно-технічної експертизи та пропонує здійснити його 10 липня 2012 року об 12:00 год. та просить забезпечити доступ до об"єкта дослідження та присутність сторін по справі.
Відповідно до пункту 3.9. В«Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних дослідженьВ» затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.
На підставі вище викладеного суд прийшов до висновку про необхідність призначення проведення огляду об’єктів дослідження призначеної судової будівельно-технічної експертизи та необхідність зобов’язання сторін по справі надити експерту необхідні для проведення експертизи матеріали.
Керуючись ст.ст. 31, 41 та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити проведення огляду об’єкта дослідження призначеної судової будівельно-технічної експертизи на 07 липня 2012 року на 12:00 год..
2. Зобов’язати позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкта дослідження.
3. Явку повноважних представників сторін для участі в огляді досліджуваного об'єкта визнати обов'язковою .
4. Ухвалу направити сторонам по справі та Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суддя Качур А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2012 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49115224 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Качур А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні