Ухвала

від 20.06.2013 по справі 19/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" червня 2013 р. Справа № 19/136

Суддя Качур А.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про видачу дубліката наказу

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ВАТ "Кредобанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 262 770 грн. 11 коп.

Представники:

Від заявника (ПАТ "Кредобанк"): ОСОБА_2 (довіреність №5868 від 12.07.2012 року);

Від боржника (ТзОВ "Експо-Сервіс"): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2009 року господарським судом Рівненської області було прийнято рішення по справі №19/136 за позовом ВАТ "Кредобанк" до ТОВ-фірми "Експо-Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов було задоволено.

02 листопада 2009 року господарським судом Рівненської області було видано наказ по справі №19/136 про стягнення з ТОВ-фірми "Експо-Сервіс" на користь ВАТ "Кредобанк" заборгованості у сумі: 224 790 грн. 00 коп. - основного боргу за овердрафтом, 37 979 грн. 23 коп. - процентів за користування кредитними коштами, 0 грн. 88 коп. - комісії за управління овердрафтом, 2 627 грн. 70 коп. - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

07.06.2013 року Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (як правонаступник ВАТ "Кредобанк") звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою про видачу дубліката виконавчого документу, відповідно до якої, посилаючись на втрату оригіналу наказу господарського суду №19/136 від 02 листопада 2009 року заявник просить суд видати стягувачу дублікат наказу господарського суду Рівненської області №19/136 від 02 листопада 2009 року.

З матеріалів справи слідує наступне.

Наказ господарського суду Рівненської області №19/136 від 02 листопада 2009 року був пред'явлений стягувачем до виконання відділу ДВС Рівненського МУЮ.

14.10.2013 року, відповідно до п.3 ч.1 с.47 ЗУ "Про виконавче провадження", державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Як вбачається з довідки №8698 від 21.05.2013 року ДВС ГУЮ у Рівненській області наказ господарського суду Рівненської області №19/136 від 02 листопада 2009 року було втрачено при пересилці органом примусового виконання судових рішень .

Відповідно до статті 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються:

1) пред'явленням виконавчого документа до виконання;

2) частковим виконанням рішення боржником;

3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Оскільки постанова про повернення виконавчого документу була винесена 14 жовтня 2011 року, строк пред'явлення наказу господарського суду Рівненської області №19/136 від 02 листопада 2009 року до виконання закінчується 15 жовтня 2014 року.

Відповідно до абзацу 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про видачу дубліката виконавчого документу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про видачу дубліката виконавчого документу задоволити.

2. Видати стягувачу (Публічному акціонерному товариству "Кредобанк") дублікат наказу господарського суду Рівненської області №19/136 від 02 листопада 2009 року.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Качур А.М.