Ухвала
від 20.11.2014 по справі 918/1490/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа №918/1490/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Системи і Технології"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 3 183 грн. 80 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (директор);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Системи і Технології" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 3 183 грн. 80 коп..

В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позов суду не надав, причин неявки суду не повідомив, разом з тим, під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребування у позивача нових доказів по справі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2014 р. на 12:15 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8.

2. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 27 листопада 2014 року: оригінал договору про надання послуги транспортування стічних вод №ІС-0018 від 05.02.2013 року; детальний розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем; погоджені сторонами акти здачі-прийняття робіт за договором №ІС-0018 від 05.02.2013 року; докази часткової оплати відповідачем заборгованості; нормативне та документальне обґрунтування нарахованого розміру пені.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, документальне обґрунтування на підтвердження своєї правової позиції

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49115888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1490/14

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні