Ухвала

від 25.01.2010 по справі 45/15-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" січня 2010 р. Справа № 45/15-10

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 292/5-45 від 20.01.10) ТОВ "Побутелектротехніка", м. Харків

до ВАТ "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків

про стягнення 112991,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 3, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

Відповідно п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява, яка подається до суду, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов. Проте до поданої позивачем до суду позовної заяви не додано належних доказів в обґрунтування позову (про що складено акт канцелярією суду), а саме: рішення Господарського суду по справі 29/162-09, на якому грунтується позов. За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 3 ст. 63 ГПК України.

Крім того, при зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Надана позивачем до позовної заяви ксерокопія касового чеку пошти не може вважатись належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки свідчить про направлення документів на адресу підприємства "Харьков" за місцезнаходженням: 61037, м. Харків, проте в позовній заяві відповідачем вказано підприємство: "ВАТ "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків" та його місцезнаходження: 61037, м. Харків, пр-т Московський, 247. За таких обставин, позивачем не надано суду належних доказів надсилання відповідачеві - ВАТ "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків" копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою: та його місцезнаходження: 61037, м. Харків, пр-т Московський, 247. Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.3, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи 10 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 4887, № 4888 від 12 січня 2010 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Калініченко Н.В.

          Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).