Ухвала
від 08.02.2010 по справі 45/06-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. Справа № 45/06-10

вх. № 091/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 25.12.209 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Українського ДП поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Харків

до ПП "АМД-ЦЕНТР", м.Харків

про стягнення 2475,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов’язати відповідача повернути 2475,00 грн. видавничої вартості газети "Фортекс", додатків до нього та бланків за договором доручення від 12 червня 2008 року № 16/19 на розповсюдження загальнодержавних друкованих видань за передплатою, перерахувавши ці кошти на розрахунковий рахунок позивача для подальшого їх повернення передплатникам зазначеного періодичного друкованого видання. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 14 січня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/06-10 розгляд справи було призначено на 08 лютого 2010 року о 10:50 год.

В судове засідання 08 лютого 2010 року позивач з"явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень суду не надав, про причини неявки суду не повідомив.

У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2010 р. о 12:10

Зобов"язати сторони надати суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/06-10

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.02.2010
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49116106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/06-10

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні