ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"24" лютого 2010 р. Справа № 45/123-09
вх. № 3063/5-45
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз", смт. Н.Водолага
до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування", м. Харків
про стягнення 7746,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом щодо стягнення з відповідача - Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Харківгазвидобування" заборгованості в сумі 7746,92 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами був укладений договір підряду № 140-12 від 20.09.2005 р. з технічного обслуговування газорозподільних пунктів, газопроводів та газового обладнання в обсязі встановленому діючими правилами безпеки, на виконання якого позивачем був виконаний певний обсяг робіт. Проте, відповідач не сплатив позивачу вартість виконаних у ІІІ-ому кварталі робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 7746,92 грн.
03.06.2009 р. позивач через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 5898) в якому просить суд зупинити провадження по справі № 45/123-09 до вирішення пов'язаної з нею справи № 45/120-09, предметом якої є акти здачі-приймання виконаних робіт за 3-й квартал 2008 року за укладеним між сторонами договором підряду № 140-12 від 20.09.2005 року.
В засіданні суду 09 червня 2009 р. позивач підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідач проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 09 червня 2010 року клопотання позивача про зупинення провадження у справі було задоволено та провадження у справі 45/123-09 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 45/120-09.
В лютому 2010 року від позивача за вх. № 2390 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 45/123-09 мотивоване тим, що за результатами розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ "Харківгаз" на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2009 року по справі № 45/120-09 та постанови Харківського апеляційного суду Харківської області по справі № 45/120-09, рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2009 року по справі № 45/120-09 залишено без змін.
У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 45/123-09 усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 45/123-09.
Розгляд справи призначити на "15" березня 2010 р. об 11:30 год.
Зобов'язати сторони надати суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень з врахуванням рішення суду по справі № 45/120-09, рішення суду та постанову Вищого господарського суду по справі № 45/120-09 надати до матеріалів справи № 45/123-09.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя Калініченко Н.В.
справа № 45/123-09
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49116133 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні