ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" лютого 2010 р. Справа № 45/54-10
Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1379/5-45 від 23.02.10) ТОВ "Геркон", м. Харків
до ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків
про стягнення 40730,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 1, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником.
Подана до суду позовні заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_1. У наданій позивачем до позовної заяви довіреності від 20 січня 2009 року визначається, зокрема, право ОСОБА_1 представляти інтереси позивача у всіх судових установах, однак, в довіреності відсутній засвідчений зразок підпису вищезазначеного представника, а тому суду не доведено, що наявний у позовній заяві підпис належить саме уповноваженій на це особі. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України.
Крім того, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Згідно до приписів розділу VІІІ ГПК України, подання позову, а саме ст. 57 вказаного кодексу, при зверненні до суду стороною повинні бути надані суду докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (п. 3 ст. 57 ГПК України).
Позивач в позовній заяві визначає ціну позову в розмірі 40730,11 грн., однак просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 38656,24 грн., річні в розмірі 317,97 грн. та інфляційні в розмірі 1846,90 грн., всього на загальну суму 40821,11 грн.
Відповідно до статті 3 „Розміри ставок державного митаВ» Декрету КМУ України „Про державне митоВ» розмір ставок із заяв, що подаються до господарських судів, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Позивачем до позовної заяви додані платіжні доручення про сплату державного мита № 17 від 02 лютого 2010 року на суму в розмірі 400,00 грн. та № 129 від 22 лютого 2010 року на суму в розмірі 7,30 грн., всього в загальному розмірі 407,30 грн., що є порушенням вимог вищевказаного Декрету. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 4 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 1, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 42 аркушах, втому числі платіжні доручення № 17 від 02 лютого 2010 року, № 129 від 22 лютого 2010 року та № 18 від 02 лютого 2010 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Калініченко Н.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49116153 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні