Ухвала

від 03.03.2010 по справі 45/39-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № 45/39-10

вх. № 858/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.02.2010 року, ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2009 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Технокабель", м. Харків

до ЗАТ "Електричні низьковольтні апарати та системи", м. Харків

про стягнення 60929,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 60929,04 грн. заборгованості мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати поставленої позивачем та прийнятої відповідачем продукції за видатковою накладною № РН-0000874 від 17.03.2009 року. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 10 лютого 2010 року про порушення провадження у справі № 45/39-10 розгляд справи було призначено на 03 березня 2010 року о 10:30 год.

В судове зсідання 03 березня 2010 року позивач з’явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, надав суду витребувані докази по справі.

Відповідач в призначене судове засідання не з’явився, відзив на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень суду не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 4406 від 02.03.2010 року) про відкладення розгляду справи, мотивоване знаходження представника відповідача при розгляді справи в іншому суді, призначеному раніше.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, визнав його таким, що підлягає задоволенню.

У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "31" березня 2010 р. об 11:10

Зобов’язати сторони надати суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 45/39-10