Ухвала

від 22.01.2010 по справі 45/13-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" січня 2010 р. Справа № 45/13-10

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 268/5-45 від 19.01.10) ВАТ "Городенківський сирзавод", м. Городенка

до ТОВ "Веста", м. Харків

про стягнення 4428,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 1, п. 4, п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником.

Подана до суду позовна заява від 05 січня 2010 року підписана Головою правління ВАТ "Городенківський сирзавод", м. Городенка ОСОБА_1, проте до позовної заяви не додано письмових доказів того, що Голова правління ОСОБА_1 має право підписувати позовні заяви від імені підприємства. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім вищезазначеного, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем порушено вимоги п.п. 3, 3.1 ст. 57 ГПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються докази сплати держаного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додані позивачем до позовної заяви квитанції № 9 та № 11 від 06 січня 2010 року містять не вірні реквізити одержувача, а саме: одержувачем зазначений Господарський суд Харківської області, проте, як належним одержувачем коштів є УДК у м. Харкові. На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду відповідно п. 4, п. 10 ГПК України.

Керуючись п. 1, п. 4, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 32 аркушах, в тому числі квитанції № 9, № 11 від 06 січня 2010 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).