ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"09" березня 2010 р. Справа № 45/10-10
вх. № 183/5-45
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судовогозасідання Люшня Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом АТЗТ Харківський лакофарбовий завод "Червоний Хімік", м. Харків
до ТОВ "Радка Україна", м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним правочину
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд визнати недійсним правочин ТОВ "Радка Україна" попоставці АТЗТ Харківський лакофарбовий завод "Червоний Хімік" продукції, оформлений видатковою накладною № РН-0000140 від 20.10.2008 року мотивуючи тим, що вищезазначений документ не містить усіх суттєвих умов договору поставки, встановлених законом. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 10 лютого 2010 року, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність надання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи № 45/10-10 було відкладено на 09 березня 2010 року на 10:30 год.
В судове засідання 09 березня 2010 року представники сторін не з"явились, витребувані ухвалою суду від 10 лютого 2010 року докази по справі суду не надали, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення з відмітками про їх отримання сторонами.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2010 р. о 10:30
Зобов"язати сторони надати суду:
позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України, довідки держстатистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог
відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.
Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Калініченко Н.В.
Справа № 45/10-10
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49116176 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні