ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"01" лютого 2010 р. Справа № 45/400-09
вх. № 11038/5-45
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Люшня Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 12.01.2010 року
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ДП "Харківський бронетанковий ремонтний завод" , м. Харків
до АТ "Укрпромсервіс", м. Харків
про стягнення 17172,00 грн. та розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд розірвати у судовому порядку укладений між сторонами договір постачання плафонів (рахунок-фактура № УП-0000012 від 26 травня 2009 року) та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17172,00 грн., мотивуючи невиконанням з боку відповідача взятих на себе зобов’язань щодо поставки позивачу товару згідно виставленого рахунку-фактури № УП-0000012 від 26 травня 2009 року, який оплачений позивачем платіжним доручення № 539 від 27 травня 2009 року. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 28 грудня 2009 року про порушення провадження у справі № 45/400-09 розгляд справи призначено на 01 лютого 2010 року о 10:50 год.
В судове засідання 01 лютого 2010 року представник позивача з’явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень суду не надав, про причини неявки суду не повідомив.
У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2010 р. об 11:30
Зобов"язати сторони надати суду:
позивачу: уточнення позовних вимог, довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог, довідки держстатистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи в суді, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах.
відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.
Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.
Звернути увагу сторін, що в разі нез’явлення в судове засідання справу може бути буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Суддя Калініченко Н.В.
справа № 45/400-09
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49116186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні