Ухвала

від 17.03.2010 по справі 45/71-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2010 р. Справа № 45/71-10

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 2064/5-45 від 15.03.10) ПФ "Стройиндустрия", м. Харків

до Військової частини А - 3306, м. Харків

про стягнення 53629,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- порушено правила об`єднання вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано кілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як свідчать надані суду матеріали, позивач пред`явив позовні вимоги по трьом цивільно-правових угодам, а саме: договору купівлі-продажу № 86 від 21 грудня 2009 року, договору купівлі-продажу № 87 від 22 грудня 2010 року та договору купівлі-продажу № 89 від 22 грудня 2010 року, сумісний розгляд яких буде перешкоджатиме

з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи порушення правил об`єднання вимог, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 24 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 288, № 289 від 04 березня 2010 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).