Ухвала

від 29.03.2010 по справі 45/88-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" березня 2010 р. Справа № 45/88-10

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 2578/5-45 від 24.03.10) ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_2 Ессет Менеджмент", м. Київ, що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів закритого недиверсіфікаваного пайового венчурного інвестиційного фонду "Бізнес-Актив" ТОВ "КУА "ОСОБА_2 Мененджмент", м. Київ

до ПП "Спецсільгоспшина-7", м. Харків

про стягнення 105193,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 1, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником.

Подана до суду позовні заява підписана представником ТОВ "КУА "ОСОБА_2 Мененджмент" за довіреністю ОСОБА_1. У наданій позивачем до позовної заяви довіреності від 30 листопада 2009 року визначається зокрема право ОСОБА_1 представляти інтереси позивача у всіх судових установах, однак, в довіреності відсутній засвідчений зразок підпису вищевказаного представника, а тому суду не доведено, що наявний у позовній заяві підпис належить саме уповноваженій на це особі. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Згідно до приписів розділу VІІІ ГПК України, подання позову, а саме ст. 57 вказаного кодексу, при зверненні до суду стороною повинні бути надані суду докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (п. 3 ст. 57 ГПК України).

Позивач в позовній заяві визначає ціну позову в розмірі 105193,24 грн., однак просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 65672,00 грн.,суму пені в розмірі 10467,04 грн., суму збитків спричинених інфляцією в розмірі 4796,05 грн., суму трьох процентів річних в розмірі 1500,56 грн., суму штрафу в розмірі 32836,00 грн., всього на загальну суму 115271,65 грн.

Відповідно до статті 3 „Розміри ставок державного митаВ» Декрету КМУ України „Про державне митоВ» розмір ставок із заяв, що подаються до господарських судів, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем до позовної заяви додані платіжні доручення про сплату державного мита № 30 від 12 березня 2010 року на суму в розмірі 1051,93 грн.,що є порушенням вимог вищевказаного Декрету. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 4 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 1, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 24 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 30, № 29 від 12 березня 2010 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).