Ухвала

від 23.03.2010 по справі 45/81-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" березня 2010 р. Справа № 45/81-10

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 2297/5-45 від 19.03.10) ХОДАП "Харківоблагроліс", м. Харків

до ФО-П ОСОБА_1, м.Ізюм

3-я особа на строні позивача - КРУ в Харківській області

про визнання частково недійсними договорів та стягнення 11411,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 5, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

Позивачем при поданні позову до суду порушено правила об’єднання вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Як свідчить позовна заява, позивач пред’явив позовні вимоги по десяти цивільно-правових угодам, а саме: договорам: № 8р від 02.04.2008 року, № 9р-08 від 02.04.2008 року, № ЮР-08 від 02.04.2008 року, № 17р-08 від 31.07.2008 року, № 18р-08 від 12.08.2008 року, № 9р-09 від 17.04.2009 року, № 10р-09 від 17.04.2009 року, № 11р-09 від 17.07.2009 року, № 13р-09 від 28.04.2009 року, № 21р-09 від 14.07.2009 року, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору. Враховуючи порушення правил об’єднання вимог, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України.

Крім того, позивача при подання позову до суду не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки позовна заява позивача підписана ним 19 березня 2010 року, а касовий чек пошти датований 24 лютого 2010 року. Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 5, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 47 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 61 від 10 березня 2010 року, № 53 від 24 лютого 2010 року та № 55 від 24 лютого 2010 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).