Ухвала

від 06.04.2010 по справі 45/103-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" квітня 2010 р. Справа № 45/103-10

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3146/5-45 від 01.04.10) Відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв

до ТОВ "Крок-2004", м. Зміїв

про стягнення 14203,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 4, п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем порушено вимоги п.п. 3, 3.1 ст. 57 ГПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються докази сплати держаного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем до позовної заяви (вих. № 01-12/328 від 31.03.2010 року) додані платіжні доручення № 898 від 18 лютого 2010 року на суму 158,43 грн. та № 899 від 18 лютого 2010 року на суму 236,00 грн., в призначені платежу яких вказано: " Оплата держмита та ІТЗ судового процесу згідно ст. 44 ГПК за подання позову до концерну СУЕСП...", проте у вищевказаній позовній заяві відповідачем зазначено - ТОВ "Крок - 2004", м. Зміїв. Таким чином, додані до позову платіжні доручення про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені позивачем за іншим позовом, що тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 6, п. 10 ГПК України.

Керуючись п. 4, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 19 аркушах.

Суддя Калініченко Н.В.

          Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).