Ухвала

від 07.05.2010 по справі 45/146-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" травня 2010 р. Справа № 45/146-10

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 4120/5-45 від 05.05.10) ТОВ "Будмен Інтер", м. Харків

до ТОВ "УкрЕлектроПромКомплект", м. Харків

про стягнення 17338,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки позовна заява позивача за вих. № 05/05-1 підписана ним 05 травня 2010 року, а поштовий опис про відправлення та касовий чек пошти датовані 04 травня 2010 року, тобто раніше ніж виготовлений сам позов. Таким чином, суду не відомо чи направлялась на адресу відповідача позовна заява за вих. № 05/05-1 від 05 травня 2010 року, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 27 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 17939 від 15 грудня 2009 року, № 17940 від 15 грудня 2009 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Калініченко Н.В.

          Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).