ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"19" травня 2010 р. Справа № 45/119-10
вх. № 3627/5-45
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Люшня Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, довіреність від 18.04.2010 року
відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 07.05.2009 року
розглянувши справу за позовом ТОВ "Компанія "ОСОБА_3", м. Харків
до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ
про стягнення 124048,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 92514,00 грн. основного боргу, 28310,13 грн. інфляційних та 3224,04 грн. річних мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати поставленої позивачем продукції по договору поставки № 17/07-2007 від 17 липня 2007 р., укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 10000,00 грн. вартості послуг адвоката.
Ухвалою суду від 21 квітня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/116-10 розгляд справи призначено на 19 травня 2010 року о 12:10 год.
В судове засідання 19 травня 2010 року представник позивача з’явився, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, надав суду витребувані докази по справі.
Відповідач в призначене судове засідання з’явився, відзив на позов не надав, усно проти стягнення суми основного боргу не заперечував, проте заперечував проти стягнення сум інфляційних, річних та вартість послуг адвоката.
У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "09" червня 2010 р. о 10:30
Зобов’язати сторони надати суду:
позивачу: пояснення щодо підстав посилання на договір, рахунки вказані в накладних, докази часткової оплати відповідача, копію свідоцтва адвоката та докази понесення позивачем витрат на послуги адвоката, додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.
Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Калініченко Н.В.
справа № 45/119-10
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49116357 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні