ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"23" червня 2010 р. Справа № 45/179-10
вх. № 5049/5-45
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Люшня Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 22/09 від 16.01.2009 року
розглянувши справу за позовом ПАТ "Великобурлукський сироробний завод", смт. В. Бурлук
до ЗАТ "Лозівський молочний завод", м. Лозова
про стягнення 421766,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 421766,28 грн. мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору купівлі-продажу № 95-09 від 30.10.2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 08 червня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/179-10 розгляд справи було призначено на 23 червня 2010 року.
В судове засідання 23 червня 2010 року позивач не з’явився, проте направив на адресу суду телеграму, відповідно до якої просить перенести розгляд справи, посилаючись на хворобу представника позивача.
Відповідач в призначене засідання суду з"явився, проте відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання позивача, вислухавши думку відповідача, визнав його таким, що підлягає задоволенню.
У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "08" липня 2010 р. о 10:10
Зобов"язати сторони надати суду:
позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, пояснення щодо підстав посилання на договір № 95-09 від 30.10.2009 року за накладними за період з 26 січня 2010 року по 11 березня 2010 року, довідку держстатистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків позивач у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.
відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.
Зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого позивачу направити свого компетентного представника до відповідача. Акт звірки взаєморозрахунків надати суду.
Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.
Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Калініченко Н.В.
справа № 45/179-10
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49116451 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні