Ухвала
від 18.10.2010 по справі 45/231-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № 45/231-10

вх. № 8609/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 9 від 12.01.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 08.10.2010 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" в особі Харківської філії товариства, м. Харків

до ТОВ "Ремтехкомплект", с. Грушівка

про стягнення 114574,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 113457,84 грн. основного боргу та 1116,42 грн. річних мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору № ПК-2812/09 від 28 грудня 2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлені державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2010 року про порушення провадження у справі розгляд справи № 45/231-10 було призначено на 18 жовтня 2010 року.

В судове засідання 18 жовтня 2010 року представник позивача з"явився, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання з’явився, відзив на позов не надав, однак проти позовних вимог не заперечує. Разом з тим, відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи необхідністю надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Суд, розглянувши заявлене відповідачем клопотання, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, визнав його таким, що підлягає задоволенню.

У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2010 р. о 10:10

Зобов"язати сторони надати суду:

позивачу: докази відправлення позову відповідача в оригіналі, розрахунок річних з зазначенням періоду (терміну) нарахування, довідку держстатистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/231-10

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.10.2010
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49116597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/231-10

Рішення від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні