Ухвала

від 20.10.2010 по справі 45/240-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № 45/240-10

вх. № 8754/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1, директор, ОСОБА_2, доручення від 01.09.2010 р.

відповідач: ОСОБА_3, доручення від 06.09.2010 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "КВК БУД", м. Київ

до ТОВ "Інтерконтиненталь", м. Харків

про стягнення 121744,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 74751,01 грн. основного боргу, 40290,79 грн. інфляційних, 6703,02 грн. річних, а також відшкодувати на користь позивача судові витрати по справі, мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача зобов’язань по оплаті, що ґрунтуються на укладеному між сторонами договорі поставки № 2709/1 від 27.09.2006 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/240-10 її судовий розгляд призначено на 20 жовтня 2010 року.

В засідання суду 20 жовтня 2010 року позивач з’явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на не проведений з боку відповідача розрахунок. На вимогу суду надав частину витребуваних судом доказів, які залучено до матеріалів справи.

Відповідач в засіданні суду проти позову заперечив, про що надав відзив на позовну заяву. Зокрема відповідач вказує на те, що у відповідача не настав строк щодо оплати, оскільки акт, передбачений умовами договору і який є підставою для проведення розрахунку, між сторонами не складено.

Враховуючи вищевикладене та необхідність надання сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2010 р. о 12:30

Зобов’язати сторони надати до суду:

позивачу: пояснення щодо підстав посилання на договір, акт приймання-передачі виконаних робіт (послуг) відповідно до п. 3.2 договору, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/240-10