Ухвала
від 13.10.2010 по справі 45/226-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р. Справа № 45/226-10

вх. № 8530/5-45

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1, доручення № 1 від 12.10.2010 р.

відповідач: не з’явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "КП "Укрчерметенерго", м. Харків

до АТ "Харківстальконструкція", м. Харків

про стягнення 4479,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4219,40 грн. яка складається з суми боргу в розмірі 2890 грн., інфляційних та річних, а також відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати по справі мотивуючи тим, що за договором підряду від 01 вересня 2007 року позивач передав відповідачу виконані та обумовлені договором роботи, відповідач роботи прийняв, проте оплату їх вартості в повному обсязі не здійснив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 вересня 2010 року справу № 45/226-10 призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 жовтня 2010 року.

В засідання суду 13 жовтня 2010 року позивач з’явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

відповідач в засідання суду 13 жовтня 2010 року не з’явився, витребувані судом докази суду не надав.

Враховуючи нез’явлення відповідача в засідання суду та необхідність надання сторонами доказів в обґрунтування своїх позицій, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2010 р. о 10:30

Зобов’язати сторони надати до суду:

позивачу: довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України, довідки держстатистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/226-10

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49116682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/226-10

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні