Ухвала
від 25.11.2010 по справі 45/597-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" листопада 2010 р. Справа № 45/597-05

вх. № 13553/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

Без виклику представників сторін

Розглянувши подання Старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського мвського управління юстиції ОСОБА_1 (в порядку ст. 120 ГПК України) про видачу дубліката наказу по справі № 45/597-05

по справі за позовом ВАТ Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь

до ПВФ "ТТМ", м. Харків

про стягнення 556,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 грудня 2005 року по справі № 45/597-05 за позовом ВАТ Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь до ПВФ "ТТМ", м. Харків про стягнення 556,12 грн. позовні вимоги було задоволено частково. Стягнуто з ПВФ „ТТМВ» , м. Харків, вул. Целіноградська, 42 (код ЗКПО 30752485) на користь ВАТ „Металургійний комбінат „АзовстальВ» , Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1 (код ЗКПО 00191158) - 344 грн. 88 коп. основного боргу, 118 грн. 98 коп. інфляційних, 29 грн. 96 коп. річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. судових витрат, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03 січня 2006 року по справі № 45/597-05 був виданий відповідний наказ та направлений на адресу позивача по справі для пред’явлення його до виконання.

01 листопада 2010 року до господарського суду від Старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 надійшло подання № 02-11/29683 від 28.10.2010 року (в порядку ст. 120 ГПК України) про видачу дубліката наказу по справі № 45/597-05, у зв’язку з його втратою при пересилці з Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ на адресу позивача разом із постановою від 11 вересня 2007 року про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Я вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду від 03 січня 2006 року по справі № 45/597-05 дійсний для пред’явлення до виконанням у кредитні установи (судовому виконавцю) до 03 січня 2009 року.

Враховуючи вищевикладене, подання Старшого державного виконавця дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання № 02-11/29683 від 28.10.2010 року Старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу по справі № 45/597-05.

Суддя Калініченко Н.В.

Ухвалу підписано 25 листопада 2010 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.11.2010
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49116709
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/597-05

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні