Ухвала

від 20.12.2010 по справі 45/366-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" грудня 2010 р. Справа № 45/366-10

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 10995/5-45 від 16.12.10) ТОВ "Хілті (Україна) ЛТД, м. Київ

до ТОВ "АВВА", м. Харків

про стягнення 84077,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 6, п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Подана позивачем до суду позовна заява за вих. № 144-юр датована 30.11.2010 роком, а поштовий опис про відправлення з написом "позовна заява - 3 арк." та касовий чек пошти датовані 26.11.2010 роком, тобто раніше, ніж виготовлений сам позов, а тому суду не відомо, яку саме позовну заяву направляв на адресу відповідача позивач 26.11.2010 року та чи була направлена відповідачу позовна заява за вих. 144-юр від 30.11.2010 року та додані до неї документи.

Крім того, позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем порушено вимоги п. 3.1 ст. 57 ГПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення № 23708 від 26 листопада 2010 року містить не вірні реквізити одержувача.

Відповідно до листа Управління Державного казначейства у м. Харкові № 26/2088 від 11.06.2010 року, з 21.06.2010 року рахунком отримувача коштів є 31219264700002. Також змінено реквізити коду бюджетної класифікації - 22050003; та призначення платежу - 264 оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду відповідно п. 6, п. 10 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 32 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№ 23708, 23709 від 26 листопада 2010 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Калініченко Н.В.

          Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).