Ухвала

від 10.11.2011 по справі 5023/9425/11 (н.р. 5023/2765/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023/9425/11 (н.р. 5023/2765/1

вх. № 9425/11 (н.р. 2765/11)

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "ТПК "Технопром", м. Харків

до ТОВ "ТМК", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

про визнання недійсним правочинів.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги полягають у визнанні недійсним правочину у вигляді договорів № СТП-5/05-9 від 15.05.2009 року, №О-6/07-09 від 20.07.2009 року, №МО-21/03-10 від 03.03.2010 року, №МО-23/03-10 від 25.03.2010 року, №ПНР-26/04-10 від 28.04.2010, укладені між ТОВ "ТМК" (код 24476693) та ТОВ "ТПК "Технопром" (код 35858881), з 15.05.2009 року, з 20.07.2009 року, з 03.03.2010 року, з 25.03.2010 року, з 28.04.2010 року, відповідно, визнані недійсним правочин у вигляді додаткової угоди №1 від 01.03.2011 року до договору підряду № СТП-5/05-9 від 15.05.2009 року укладеної між ТОВ "ТМК" (код 24476693) та ТОВ "ТПК "Технопром" (код 35858881), з 01.03.2010 року, які були прийняті судом.

29.04.2011 року рішенням господарського суду Харківської області в позовних вимогах було відмовлено поністю.

18.07.2011 року постановою Харківськкого апеляційного господарського суду рішення господарського від 18.07.2011 року залишено без змін, апеляційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2011 року касаційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова задоволено, скасовано рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2011 року, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи постанову Вищого господарського суду України від 13.10.2011 року суд вважає за необхідне залучити у якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова ( 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького 17).

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "07" грудня 2011 р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засіданя надати до суду:

Позивачу – докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії – до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку від Державного реєстратора про знаходження відповідача у ЄДР станом на момент розгляду справи.

Відповідачу – відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку від Державного реєстратора про знаходження відповідача у ЄДР станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

3-й особі пісьмові пояснення стосовно позовних вимог.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).