Ухвала
від 19.03.2012 по справі 5023/450/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" березня 2012 р. Справа № 5023/450/12

вх. № 450/12

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 624 від 23.12.2011 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "АВС ОСОБА_2", м. Київ

до КПОЗ ЦРА № 94 , м. Дергачі

про стягнення 11373,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АВС ОСОБА_2", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - КПОЗ ЦРА № 94 , м. Дергачі про стягнення 10300,00 грн. боргу, 352,41 грн. 3% річних, 80,40 грн. пені, 640,61 грн. інфляційних. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов’язків за договором купівлі-продажу № 4177/р від 01.01.2009 року та договору № 4177/3 від 25.02.2011 р. про заміну вибулої сторони у договорі купівлі-продажу № 4177/р від 01.01.2009 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/450/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2012 року о 10:30 год.

В призначене судове засідання 27 лютого 2012 року представник позивача з'явився, проте витребуваних доказів суду не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року було відкладено розгляд справи на 19 березня 2012 року.

В призначене судове засідання 19 березня 2012 року представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги та надав додаткові докази по справі, а саме: витяг з ЄДРЮОФОП відповідача та довідки про поточні рахунки позивача та відповідача, які суд долучає до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене вище, а також принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2012 р. о 10:10

Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02 лютого 2012 року.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/450/12

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49117506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/450/12

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні