Справа № 129/1927/15-ц
Провадження по справі № 2/129/521/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" серпня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Бондар О.В., розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нараївської сільської ради Гайсинського району, третя особа без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Гайсинському районі Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку успадкування за заповітом, -
Встановив:
08.07.2015 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану на території Нараївської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5093 га, кадастровий номер 0520885000:01:005:0075 в порядку спадкування за заповітом після смерті 05.03.2002 р. ОСОБА_2, свої вимоги мотивує тим, що 05.03.2002 р. померла його рідна тітка ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді розташованої на території Нараївської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5093 га, кадастровий номер 0520885000:01:005:0075, він є єдиним спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, у визначений строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через розбіжність у документах розмірів площі земельної ділянки не може нотаріально оформити спадщину.
Позивач в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с. 25).
Представники Нараївської сільської та відділу Держземагенства у Гайсинському районі Вінницької області ради в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи без них (а.с. а.с. 23,26).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що 05.03.2002 р. померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді розташованої на території Нараївської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5093 га, кадастровий номер 0520885000:01:005:0075, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, у визначений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через розбіжність у документах розмірів площі земельної ділянки не може нотаріально оформити спадщину.
Вказані правовідносини регулюються:
- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом спадкового майна після смерті 05.03.2002 р. ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5093 га кадастровий номер 0520885000:01:005:0075 не може нотаріально оформити своє спадкове право через розбіжність у документах розмірів площі земельної ділянки, то суд визнає за необхідне позов задовільнити, визнати за позивачем право приватної власності вказаної земельної ділянки в порядку успадкування за заповітом.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 001166 від 28.12.2001 р., з якого видно, що померлій 05.03.2002 р. ОСОБА_2 належала, розташована на території Нараївської сільської ради земельна ділянка № 334 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.51 га (а.с.9);
- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 157807 від 06.03.2002 р., яким стверджується, що 05.03.2002 р. в с.Нараївка померла ОСОБА_2 (а.с. 7);
- довідкою виконкому Нараївської сільської ради № 361 від 06.09.2013 р. про те, що 05.03.2002 р. померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді розташованої на території Нараївської сільської ради земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5093 га, яка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 001166 від 28.12.2001 р., ОСОБА_3 є єдиною спадкоємцем за заповітом (а.с.13);
- витягом з поземельної книги про земельну ділянку від 07.05.2015 р., з якого видно, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії І ІІ-ВН № 001166 від 28.12.2001 р. ОСОБА_2 належала розташована на території Нараївської сільської ради земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.5093 га, кадастровий номер 0520885000:01:005:0075 (а.с. 100520885000:01:005:0075).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 - 17 Христинівського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 05.03.2002 р. в с.Нараївка Гайсинського району Вінницької області рідної тітки ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5093 га кадастровий номер 0520885000:01:005:0075, яка розташована на території Нараївської сільської ради, і за життя належала ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 001166 від 28.12.2001 р.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Суддя:
Суд | Гайсинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2015 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49120213 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гайсинський районний суд Вінницької області
Бондар О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні