Ухвала

від 17.10.2013 по справі 2-а-3061/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 жовтня 2013 р. Справа № 2-а-3061/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши у порядку письмового провадження розглянувши заяву про заміну позивача по справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці

до: товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація"

про: стягнення заборгованості у розмірі 118 348,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація" про стягнення заборгованості у розмірі 118 348,49 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2009р. позов задоволено. Судове рішення набрало законної сили.

19.07.2013р. видано виконавчий лист по справі №2-а-3061/09/0270.

Ухвалою суду від 07.10.2013р. виправлено описку допущену, в другому абзаці резолютивної частини постанови від 31.08.2009р. у адміністративній справі №2-а-3061/09/0270, вказавши код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація" - код ЄДРПОУ 05724903. Виправлено допущену помилку у виконавчому листі у справі №2-а-3061/09/0270 шляхом заміни коду ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація" "057224903" на вірний код ЄДРПОУ "05724903".

07.10.2013р. на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про заміну позивача по справі у зв'язку з проведеною реорганізацією органів Пенсійного фонду України.

Ухвалою суду від 07.10.2012р. призначено судове засідання для розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про заміну позивача по справі №2-а-3061/09/0270.

17.10.2013р. до суду надійшла заява представника заявника про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідач, державний виконавець в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись завчасно та належним чином.

В силу частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, керуючись положеннями части 6 статті 128 вирішив провести розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Кабінетом Міністрів України 27.07.2011р. була прийнята постанова "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" № 803, відповідно до якої Кабінет Міністрів України постановив утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком шляхом злиття окремих органів зазначеного Фонду, а саме, утворено управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці.

Згідно частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про допустимість заміни сторони виконавчого провадження - управління Пенсійного фонду України Ленінському районі м. Вінниці на її правонаступника - управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці.

Керуючись ст.ст. 165,0254,264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці її правонаступника - управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                     Томчук Андрій Валерійович