Ухвала

від 05.07.2011 по справі 2а/2370/5614/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2011 року м. Черкаси Справа № 2а/2370/5614/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до приватного акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно-механічний завод»про стягнення заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно-механічний завод»про стягнення заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій за період з 01.05.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 40634 грн. 51 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058 та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за № 64/8663 не відшкодував позивачу фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 40634 грн. 51 коп.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Проте всупереч вимог вказаної статті позивач не додав до позовної заяви зазначену в додатках квитанцію поштового відправлення від 01.07.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, позивач не надав суду доказ про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 18 липня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 106, ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до приватного акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно-механічний завод»про стягнення заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій залишити без руху.

Надати позивачу строк до 18 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та зазначеної в переліку квитанції поштового відправлення від 01.07.2011 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький