Ухвала

від 29.04.2013 по справі 823/1384/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про перехід розгляду справи в порядку

письмового провадження

29 квітня 2013 року Справа № 823/1384/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах до приватного підприємства «Спецукртехсервіс» про стягнення податкового боргу в сумі 5 955, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Спецукртехсервіс», в якому просить стягнути податковий борг в сумі 5 955, 00 грн.

Ухвалою суду від 22 квітня 2013 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 29.04.2013р. о 15 год. 30 хв.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за її відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення наведеної правової норми, беручи до уваги неявку відповідача, та відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 127 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 823/1384/13-а в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко