Ухвала

від 20.05.2014 по справі 823/1404/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

20 травня 2014 року                     справа № 823/1404/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Магеллан» про стягнення заборгованості по фінансовій санкції,-

ВСТАНОВИВ:

Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Магеллан», в якому просить стягнути штраф в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі в зв'язку з важким матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру до адміністративного суду справляється судовий збір в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати 1827 грн.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014р. 719-VII установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Звернена до суду позовна вимога про скасування постанови про стягнення штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. є майновою, за яку належить сплатити судовий збір у розмірі не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 1827 грн.

Враховуючи, що у відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору, сума яка підлягає до сплати позивачем, становить 182 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У матеріалах позовної заяви наявний витяг позивача з кошторису від 28.02.2014р., згідно якого затверджена сума поточних видатків на рік становить 2320 грн., натомість станом на 17.04.2014р. позивач отримав фінансування з загального фонду Державного бюджету України за лютий 2014р. в розмірі 200 грн., що підтверджує лише часткове його фінансування для реалізації своїх функцій.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору в розмірі 182 грн. 70 коп. до прийняття рішення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 88 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2.Відстрочити Національному територіальному департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору у сумі 182 грн. 70 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко