Ухвала

від 30.08.2011 по справі 2-с-179/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-с-179/11

У Х В А Л А

іменем України

30 серпня 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу

АН О.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2н- 255\11,

В с т а н о в и в:

14.02.2011 року до суду надійшла заява Державного підприємства В«Криворізька теплоцентральВ»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з боржника ОСОБА_1.

04.03.2011.року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу АН О.В. виніс наказав: Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за ад ресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь ДП В«Криворізьке теплоцентральВ» 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична 1 забо ргованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 555гр-ня 89 коп, судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гр-н на користь держа ви.

12.05.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування наказу, якій заявники посилаються на те, що 29.04.2011 року вона отримала копію судового наказу та не згодна з сумою заборгованості , оскільки судом не прийнято до уваги строк позовної давності.

Документів про поважність причин пропуску строку подачі заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не надала.

Тому відповідно до ст. 104, ч.2 ст. 106 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна бути залишена без розгляду. .

На підставі викладеного, керуючись ст.104, ч.2 ст. 106 ЦПК України, суд

У х в а л и в

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за справою № 2н - 255\11 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Позивач вправі звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Суддя О.В. АН