Ухвала

від 14.01.2013 по справі 2а/2370/4936/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14.01.13 Справа № 2а/2370/4936/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кульчицького С.О.,

при секретарі - Поліщук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області Лірник Людмили Станіславівни про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області Лірник Людмили Станіславівни про визнання незаконною бездіяльність відповідача щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Олеся»код 14195740 згідно рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2012 року по справі № 08/5026/235/2012 та зобов'язати відповідача на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2012 року по справі № 08/5026/235/2012 внести до єдиного державного реєстру запис щодо скасування змін до установчих документів ТОВ «Олеся».

В пункті 3 позовних вимог позивач просить, в порядку забезпечення позову, заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ «Олеся»(код ЄДРПОУ 14195740) до моменту вирішення даної справи.

Згідно частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позивач обґрунтовано не надав достатніх доказів щодо ймовірності настання наслідків, зазначених у ч. 1 ст. 117 КАС України.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

В забезпеченні адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області Лірник Людмили Станіславівни про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький