ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.12.2013 Справа № 905/8124/13
Господарський суд Донецької області у складі:
Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи за позовом: Компанії «Ейс Холдінгз Лімітед», м.Лімасол, Кіпр
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр», м. Харків
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі цифрові комунікації», м. Донецьк
про визнання договору недійсним та визнання права власності на об'єкт інтелектуальної власності.
за участю представників :
від позивача: ОСОБА_2 - за довір. від 10.10.2013 р. № б/н
від відповідача 1: ОСОБА_3 - за довір. від 02.12.2013 р. № 03/13
ОСОБА_4 - за довір. від 004.09.2012 р .№ 02/13
від відповідача 2: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Компанія «Ейс Холдінгз Лімітед» , звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі цифрові комунікації» про визнання договору недійсним та визнання права власності на об'єкт інтелектуальної власності.
Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, на задоволенні зави про забезпечення позову наполягав.
Представники відповідача 1: у судове засідання з'явились, надали відзив, в якому просили суд визнати договір № 3-ДЦК від 27.05.2013 р. про відчуження виключного права недійсним, укладений між ТОВ «Прес-Центр» та ТОВ «Ейс Холдінгз Лімітед», і визнати за компанією «Ейс Холдінгз Лімітед» право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «triolan» щодо усіх товарів і послуг за класами МКТП, зазначених у Свідоцтві №102466, зареєстрованого в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг від 26.01.2009 р.
Представник відповідача 2: у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.
В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову судом відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14.01.2014 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213 .
Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49141367 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.В. Бокова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні