Ухвала

від 09.03.2010 по справі 08/123-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 08/123-09

вх. № 3540/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

скаржника - не з’явився.

боржника - не з’явився.

ВДВС - ОСОБА_1, дор. № 853 від 05.03.2010 року.

розглянувши матеріали скарги ВАТ "Харківгаз" на дії ВДВС Зачепилівського РУЮ за позовом ВАТ "Харківгаз" м. Харків

до ТОВ "Цегельний завод", смт. Зачепилівка

про стягнення 144216,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 06.09р. були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача 70771,79 грн. основного боргу, 62534,04 грн. пені, 4954,03 грн. 7% штрафу, 7070,67 грн. інфляційних, 1086,68 грн. 3% річних, 1464,17 грн. витрат по сплаті держмита, 312,50 грн. судових витрат.

19.02.2010р. за вх. № 28 стягувач звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС Зачепилівського районного управління юстиції в якій просить скасувати постанову ВДВС Зачепилівського РУЮ від 09.02.2010р. про повернення виконавчого документа по справі №08/123-09. Зобов*язати ВДВС Зачепилівського РУЮ прийняти до виконання виконавчий документ - наказ господарського суду Харківської області від 14.07.2009року по справі №08/123-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2010 року було прийнято скаргу до розгляду.

Скаржник та боржник в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду скарги сторони були повідомлені належним чином, увалою суду.

Представник ВДВС в судовому засіданні проти скарги заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити скаржнику в задоволенні скарги.Зазначає, що майно боржника знаходиться в заставі. Надав до господарського суду через канцелярію документи та заперечення на скаргу для їх долучення до матеріалів справи, які мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, вислухавши пояснення представника ВДВС та приймаючи до уваги, що скаржник та боржник в судове засідання не з*явились, а також те, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "23" березня 2010 р. о 11:30

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Зобов*язати сторони надати до суду:

скаржнику - правове та документальне обгрунтування своєї позиції щодо викладених в скарзі вимог;

ВДВС Зачепилівського РУЮ - правове та документальне обгрунтування своїх заперечень стосовно вимог стягувача викладених у скарзі.

Забезпечити явку своїх представників в судове засіданя.

Суддя Ковальчук Л.В.