ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" лютого 2013 р. Справа № 5023/5366/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№407Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 15.01.13 у справі № 5023/5366/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скан-Буд 2008", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 82041,61 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року у справі № 5023/5366/12 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скан-Буд 2008" 68100,00 грн. попередньої оплати, 340,50 грн. пені та витрати по сплаті судового збору у сумі 1368,81 грн.
В частині вимог щодо стягнення з відповідача процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 5601,11 грн. та витрат на оплату послуг адвоката в сумі 8000,00 грн. в позові відмовлено.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Скан-Буд 2008" у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" лютого 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Шевель О. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49142466 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гончар Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні