Ухвала
від 01.10.2013 по справі 905/2897/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 905/2897/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: приватного підприємства «Санте», м. Донецьк

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства «Санте» про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно.

Розпорядження від 04.09.2013р. призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Р.М. Колесника, суддів О.В. Говоруна, К.С. Харакоза.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області доказів, необхідних для вирішення спору.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 65, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 14:30 год.

Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження ненадходження у період з серпня 2012р. по липень 2013р. грошових коштів за договором оренди від 01.09.2004р., відомості щодо набуття повноважень правонаступника у правовідносинах з оренди, в яких орендодавцем виступає Представництво Фонду державного майна України в м. Донецьку, в тому числі за договором оренди від 01.09.2004р., докази на підтвердження виникнення таких повноважень, засвідчені копії правовстановлюючих документів на орендоване майно.

Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про реєстрацію, витяг з ЄДР). Докази сплати оренди на користь позивача за період до серпня 2012р.

Зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області надати суду інформацію з приводу ліквідації Представництва Фонду державного майна в м. Донецьку та правонаступництва по правовідносинах, в яких Представництво Фонду державного майна в м. Донецьку виступало в якості орендодавця, зокрема по договору оренди від 01.09.2004 р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49142493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2897/13

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Рішення від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні