Ухвала
від 04.03.2010 по справі 08/11-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" березня 2010 р. Справа № 08/11-10

вх. № 943/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - ОСОБА_1 дов. №38-45 від 09.01.08р.

відповідача - не з*явився

прокурора - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) КП "Харківські теплові мережі" м. Харків

до КВЖРЕП Червонозаводського району м. Харків

про стягнення 74021,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з КВЖРЕП Червонозаводського району на користь КП "Харківські теплові мережі" суму боргу за невиконання договірних зобов*язань, що утворилася по о/р 17800-4 у розмірі 74021,12 грн., а також покласти на відповідача витрати по веденню справи.

Представники 1-го позивача, відповідача та прокурора в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

До суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 12.02.2010р. відповідача з відміткою пошти "вибув".

Однак, як вбачається з довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців КВЖРЕП Червонозаводського райну м. Харкова знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул. Гамарника, 17, тобто за тією, яка вказана в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення 2-го позивача та приймаючи до уваги, що представники прокурора та відповідача в судове засідання не з*явились, а також не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" березня 2010 р. о 10:30

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

прокурору та 2-му позивачу - уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера банківські реквізити та юридичну адресу (свою та відповідача), документальне та правове обгрунтування позовних вимог, обгрунтований розрахунок стягуваної суми;

відповідачу - докази оплати заборгованості або документальне і нормативне обгрунтування своїх заперечень проти позову.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Ковальчук Л.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49142628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —08/11-10

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні