Ухвала

від 26.08.2015 по справі 809/3443/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" серпня 2015 р. Справа № 809/3443/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман-Маркет" про стягнення заборгованості в сумі 102237,66 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман-Маркет" про стягнення заборгованості в сумі 102237,66 грн.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Проте позивачем не подано в додатках до позовної заяви податкову вимогу про сплату заборгованості відповідачем як правової підстави в підтвердження виникнення права звернення до суду з даним позовом.

Також судом встановлено, що долучені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 19.11.2014 року згідно їх змісту та копій поштового відправлення, яке не вручене відповідачу з причини: «за закінченням терміну зберігання» були направлені за адресою: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Гетьмана Мазепи, буд 175, тоді як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, адресою державної реєстрації місця знаходження відповідача є: 76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 41 "Б", офіс 28. Жодних обставин в обґрунтування дотримання контролюючим органом процедури узгодження грошових зобов"язань, визначених вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, зокрема, щодо належного направлення відповідачу цих податкових повідомлень-рішень в позовній заяві не наведено. Доказів державної реєстрації зміни місця знаходження відповідача після прийняття вказаних вище податкових повідомлень-рішень, позивачем суду до позовної заяви не долучено. Обставин неможливості їх надання суду в позовній заяві не наведено.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане, позовну заяву залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман-Маркет" про стягнення заборгованості в сумі 102237,66 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 02 вересня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1