Ухвала
від 10.08.2015 по справі 820/6680/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

10.08.2015р.                                                                                 № 820/6680/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства будівельної фірми "Моторобуд" Публічного акціонерного товариства "Трест 86" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства будівельної фірми "Моторобуд" Публічного акціонерного товариства "Трест 86" про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Харківський Механічний Завод" (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 6, код ЄДРПОУ 08248877) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова (р/р 256093012094 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбак", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682106) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 56763 (п'ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят три) грн. 06 коп.

Під час виготовлення резолютивної частини повного тексту постанови судом допущено описку в зазначенні найменування відповідача та суми, що підлягає стягненню.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 року та викласти другий абзац резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

"Стягнуто з Дочірнього підприємства будівельної фірми "Моторобуд" Публічного акціонерного товариства "Трест 86" (61003, м. Харків, вул. Костичева, 2а, код ЄДРПОУ 01269939) на р/р 256003012097 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823 заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 2615 (дві тисячі шістсот п'ятнадцять) грн 54 коп."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       С.О. Чудних

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2015
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49148730
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/6680/15

Ухвала від 10.02.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 03.04.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 10.08.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Постанова від 21.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні