Постанова

від 12.05.2008 по справі 3-4977/08

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-4977/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н

Е М   У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м.

Дніпропетровська, Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал

відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

громадянина України, працюючого адміністратором ТОВ “Роял Флеш”, проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1

             про

притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня

2008 року о 09-50 годині у залі гральних автоматів, розташованому за адресою м. Дніпропетровськ, вул.

Фабрично-Заводська, буд. 23, кв. 78, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді адміністратора ТОВ “Роял Флеш”, порушив порядок проведення

розрахунків, а саме: провів розрахункові операції без застосування реєстратора

розрахункових операцій на сумму 240 грн., не видав розрахунковий документ

встановленого зразка, чим порушив п. 1,2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995

року №265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері

торгівлі, громадського харчування та послуг.

            ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та

місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не

повідомив.  

             Винність ОСОБА_1 підтверджується

зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ

№463943 від 17 квітня 2008 року, актом № 000090 від 17 квітня 2008 року описом

гральних автоматів від 17 квітня 2008 року, свідоцтвом про державну реєстрацію

юридичної особи.

З

урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи

правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку

про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його

виховання.   

             На підставі викладеного, керуючись

ч. 1 ст. 155-1, ст.  ст. 283, 284  КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

             На ОСОБА_1накласти адміністративне

стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

             Постанова може бути скасована або

змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності

протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або

заступниками.

Суддя                                                                                            

О.М. Кононенко