Постанова
від 26.05.2008 по справі 3-4983/08
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

           

Справа № 3-4983/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н

Е М   У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м.

Дніпропетровська, Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал

відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроженця м. Павлоград

Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ “Роял

Флеш”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

             про

притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

У  протоколі серії АХ № 131532 від 17

квітня 2008 року, складеному державним податковим інспектором відділу

оперативного контролю Ломакою В.В. вказано, що 17 квітня 2008 року о 09-50 

годині у залі гральних автоматів,

розташованому за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Каверіна, буд. 1,

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ “Роял

Флеш”, проводив господарську діяльність без одержання ліцензії на організяцію

та утриимання тоталізаторів, гральних закладів, що підлягає ліцензуванню

відповідно до закону, чим порушив п. 29 ст. 9 Закону України від 01.06.2000

року №1775-ІІІ “Про ліцензування певних видів господарської діяльності”.

ОСОБА_1 в судове засідання  з'явився, вину не визнав та пояснив, що на

момент проведення перевірки 17.04.2008 року він мав ліцензію на організацію

діяльності з проведення азартних ігор, видану Міністерством фінансів України. Ліцензійні

умови провадження господарської діяльності з організації та утримання

тоталізаторів, гральних закладів затверджені розпорядженням Голови обласної

державної адміністрації від  07.12.2007

№Р-567/0/3-07 були опубліковані 22.01.2008 року, де у прикінцевих положеннях

було зазначено, що ліцензіати повинні привести свою діяльність у відповідність

до вимог цих Ліцензійних умов протягом трьох місяців з дати їх опублікування.

Ліцензію на організацію та утримання тоталізаторів, гральних автоматів, яка

видається Дніпропетровською обласною державною адміністрацією,  він отримав 22.04.2008 року, тобто у,

передбачений Ліцензійними умовами, 3-місячний строк.

Вислухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до

висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення,

виходячи з наступного. Так у прикінцевих положеннях Ліцензійних умов

провадження господарської діяльності з організації та утримання тоталізаторів,

гральних закладів, затверджені розпорядженням Голови обласної державної

адміністрації від  07.12.2007

№Р-567/0/3-07, зазначено, що  ліцензіати

повинні привести свою діяльність у відповідність до вимог цих Ліцензійних умов

протягом трьох місяців з дати їх опублікування. Зазначені Ліцензійні умови  були офіційно опубліковані в газеті

«Придніпров'я» №5 за 22 січня 2008 рік, що підтверджується довідкою з

управління розвитку споживчого ринку та підприємства від 20.05.2008 року за

№593/8-3. Рішення про видачу ліцензії ТОВ «РОЯЛ ФЛЕШ» на організацію та

утримання тоталізаторів, гральних закладів ТОВ «РОЯЛ ФЛЕШ» прийнято 18 квітня

2008 року № Р-234/0/3-08, видана зазначена ліцензія товариству 22 квітня 2008

року. Таким чином, на момент проведення перевірки 17.04.2008 року, не сплив

строк, наданий для отримання ліцензії на організацію та утримання

тоталізаторів, гральних автоматів і ТОВ «РОЯЛ ФЛЕШ» отримав ліцензію у

передбачений чинним законодавством термін, що свідчить про відсутність у діях

ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164

КупАП, тому вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення

стосовно ОСОБА_1 закрити. 

На підставі викладеного, керуючись 

ч. 1 ст. 164, п. 1 ч. 1 ст.  247,

ст. ст. 283, 284  КУпАП, суддя, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

             Справу про

адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1- закрити у зв`язку з

відсутністю складу адміністративного правопорушення.

 

             Постанова може бути скасована або

змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності

протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або

заступниками.

 

Суддя                                                                                            

О. М. Кононенко

 

Дата ухвалення рішення26.05.2008
Оприлюднено16.06.2010
Номер документу4915575
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4983/08

Постанова від 06.06.2008

Адмінправопорушення

Калінінський районний суд м.Донецька

Карпушова О.В.

Постанова від 30.05.2008

Адмінправопорушення

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А.В.

Постанова від 15.05.2008

Адмінправопорушення

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Рижиков В.Г.

Постанова від 14.10.2008

Адмінправопорушення

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новік Л.М.

Постанова від 18.06.2008

Адмінправопорушення

Калінінський районний суд м.Горлівки

Жукова О.Є.

Постанова від 04.04.2008

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Малютіна Наталія Миколаївна

Постанова від 26.05.2008

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Кононенко О.М.

Постанова від 04.03.2008

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Чорнобук В.І.

Постанова від 17.09.2008

Адмінправопорушення

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Чернецька В.В.

Постанова від 15.12.2008

Адмінправопорушення

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Задунайський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні