Ухвала

від 16.06.2014 по справі 683/1654/14-к

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1654/14-к

1-кс/683/294/2014

У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області по кримінальному провадженню № 12012240220000057 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку площею 1,7438 га, що знаходиться на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району, кадастровий номер 6824285600:06:011:0017, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК 675850 від 03.02.2012 року належить ОСОБА_5 . Посилаючись на те, що 21.02.2014 року приблизно о 21 год. 35 хв., діючи за попередньою змовою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою вчинення розбійного нападу і відкритого заволодіння майном, прикривши обличчя заздалегідь підготовленими чорними масками, одягнувши на руки рукавиці та взявши з собою макет пістолета, який за зовнішнім виглядом був схожий на бойовий пістолет марки ПМ, шляхом вільного доступу через відчинені двері проникли до магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 і в якому знаходилась продавець ОСОБА_8 .. ОСОБА_5 наставив пістолет на ОСОБА_8 та примусив лягти її на підлогу, після чого разом із ОСОБА_6 зайшли за прилавок, де останній відкрив касу та забрав усі наявні кошти у сумі 4531 грн. 35 коп. Після чого ОСОБА_5 поклавши гроші у заздалегідь підготовлений поліетиленовий пакет та продовжуючи висловлювати погрози застосування зброї до ОСОБА_8 , примусивши її лежати на підлозі, вийшли з приміщення магазину.

10.05.2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, яка повністю підтверджується зібраними доказами.

За вказане кримінальне правопорушення передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі до 12 років із конфіскацією майна.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.05.2014 року № 22242484, підозрюваний ОСОБА_5 є власником вказаної земельної ділянки.

Оскільки внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілій ОСОБА_8 завдано моральної та матеріальної шкоди, а також санкція статті передбачає конфіскацію майна, то з метою забезпечення цивільного позову просить накласти арешт на земельну ділянку площею 1,7438 га, що знаходиться на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району, кадастровий номер 6824285600:06:011:0017, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК 675850 від 03.02.2012 року належить ОСОБА_5

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи, що потерпілій завдано моральної та матеріальної шкоди і вона звернулась із цивільним позовом про стягнення шкоди, а також те, що санкція статті передбачає конфіскацію майна, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 170, 172-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 1,7438 га, що знаходиться на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району, кадастровий номер 6824285600:06:011:0017, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК 675850 від 03.02.2012 року належить ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня проголошення.

Суддя