Постанова

від 18.07.2006 по справі 8/202-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/202-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 липня 2006 р.                                                                                Справа № 8/202-06

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.

при секретарі судового засідання Миколюк М.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Ленінського р-ну м.Вінниці проспект Космонавтів, 26,м.Вінниця,Вінницька область,21000),   в інтересах держави в особі  Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул.Хмельницьке шосе, 7,м.Вінниця,Вінницька область,21000)   

до:Відкритого акціонерного товариства "Чечельникрайагротехсервіс" (код ЄДРПОУ 00902257 вул.Ольшевського, 30,смт.Чечельник,Чечельницький район, Вінницька область,24800)   

про стягнення 500 грн.

Представники :

позивача     :   Швець О. П. , за дорученням

відповідача :   не з'явився

прокурор : Муранова Л. А. , пом. прокурора

ВСТАНОВИВ :

      Заявлено позов про стягнення 500 грн. штрафу на підставі ст.11 Закону України «Про державне  регулювання ринку цінних паперів в Україні»за невиконання розпорядження № 6-ВІ від 18.01.05 року письмово не повідомлено позивача з наданням підтверджуючих матеріалів про отримання коду випуску цінних паперів –акцій.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. В засідання суду не з'явився без поважних причин, не дивлячись на те, що  ухвала від 19.05.06 року по справі надіслана йому належним чином –рекомендованим листом.

          По заяві прокурора і позивача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

          Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши  прокурора і позивача, які позовні вимоги підтримують, судом встановлено, що відповідач не отримав код випуску акцій як цінних паперів. Розпорядженням № 6-ВІ від 18.01.05 року уповноваженою особою було зобов'язано відповідача надати інформацію письмово з доказами до 11.04.05 року про отримання коду випуску акцій чого відповідач не виконав, чим порушив ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні». За неналежні дії відповідача постановою № 91-ВІ від 20.05.05 року на нього накладено штраф в сумі 500 грн.

          На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів  оскарження постанови № 91-ВІ від 20.05.05 року та сплати штрафу в добровільному порядку по позову.

          Тому позов по вищезазначеним і фактичним обставинам судом задовольняється.

          Враховуючи  вищевикладені і фактичні обставини, керуючись ст.ст. 87-98, ст. 158-163 та ст. 167  КАС України, ст. 614 ЦК України, -

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

           1. Позовні вимоги задоволити.

          2. Стягнути з ВАТ «По матеріально-технічному та сервісному забезпеченню «Чечельникрайагротехсервіс», вул. Ольшевського,30, смт. Чечельник, 24800, код –00902257, р/рахунок № 260041304 в ВОД АППБ «Аваль», МФО –302247 в прибуток Державного бюджету України 500 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.

Повний текст постанови оформлено та підписано 26.07.06 року.