ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" серпня 2013 р.
Справа № 5/10-08
за заявою :Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Леніна , 27, смт. Тростянець, Вінницької області , 24300)
до :Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницької області, 24321)
про визнання банкрутом
Суддя Бенівський В.І.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/10-08 про банкрутство Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Ладижин Вінницької області.
Ухвалою суду від 24.11.08 р. по справі відкрито процедуру санації. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою від 30.09.2010 р. припинено процедуру санації боржника - Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром", припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1 та введено процедуру розпорядження майном.
Ухвалою суду від 09.12.2010 р. призначено розпорядником майна ДП "Ладижинський завод "Екстра" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 21.03.2013 р. продовжено строк розпорядження майном ДП "Ладижинський завод "Екстра" ДАК "Укрмедпром" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 до 21.09.2013 р.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що розгляд справи № 5/10-08 проводиться досить тривалий час, що призводить до значних витрат, в тому рахунку і на оплату послуг арбітражного керуючого. Разом з тим, до суду не подано жодних звітів в підтвердження належного та своєчасного здійснення повноважень розпорядником майна у справі про банкрутсво ДП "Ладижинський завод "Екстра" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром".
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання для з'ясування причин затягування провадження у справі .
Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання на 24.10.13 о 09:40, кімн. № 1102.
Явку арбітражного керуючого (розпорядника майна) та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.
Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_2 надати докази виконання обов'язків по віднайденню та реалізації майна; розподілу коштів; акт повної інвентаризації майна із зазначенням вартості кожного об'єкту чи транспортного засобу, іншого майна окремо; протокол засідання комітету кредиторів з оцінкою роботи арбітражного керуючого або пропозицією щодо нової кандидатури розпорядника майна.
Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- Тростянецька ОДПІ - 24300, смт. Тростянець, вул. Леніна, 27
3- ДП "Ладижинський завод "Екстра" - 24321, м. Ладижин, вул. Леніна, 118
4- Арбітражний керуючий ОСОБА_2 - Хмельницьке шосе, 2-а, к. 701, м. Вінниця, 21036
5 -Управління ПФУ у м. Ладижин Вінницької області - 24321, м. Ладижин, вул.
Процишина, 91, 2-пров
6-ПАТ "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", філія "Відділення
Промінвестбанку в м. Вінниця" - вул. Хмельницьке шосе, 23 а, м. Вінниця
7-Ладижинський центр зайнятості - 24321, м. Ладижин вул. Процишина, 55
8-ВД ВОВ ФСС з ТВП - 21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22
9 - Головне управління юстиції у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7 , м. Вінниця, 21036
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49166421 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Бенівський В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні