Ухвала
від 18.09.2013 по справі 902/173/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

18 вересня 2013 р. Справа № 902/173/13-г

Провадження № 17/902/9/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою : ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль",

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-чеське

підприємство - компанія Торг Сервіс",

м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11

про банкрутство

за участю представників :

пердставника ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3, за довіреністю;

представника ТОВ "Вікторія транспорт - ОСОБА_4 М.", директор;

представника ТОВ "Спільне Українсько-чеське підприємство - компанія Торг Сервіс", ОСОБА_5 - за довіреністю;

арбітражного керуючого (розпорядника майна) : ОСОБА_6 - за посвідченням.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10.07.2013 року за заявою ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство "Компанія ТоргСервіс", визнано вимоги кредитора ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в сумі 23 705 000,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 02 листопада 2013 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6. Також даною ухвалою призначено попереднє засідання на 18 вересня 2013 р.

03.08.2013 року опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство "Компанія ТоргСервіс" в офіційному друкованому органі Верховної Ради України у газеті "Голос України" № 143.

Після опублікування оголошення до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника :

1. товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія транспорт" з сумою вимог 44 034 962, 58 грн,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Промсервіс" із сумою вимог 57 715 405, 639 грн,

3. публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" з сумою вимог 18114979,28 грн,

4. публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2" в особі відділення Вінницької регіональної дирекції ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" із сумою вимог 10317322,60 грн.

Вимоги ТОВ "Вікторія транспорт" та ТОВ "АТ Промсервіс" розглянуті судом.

Разом з тим станом на 18.09.20013 р. вимоги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" судом не розглянуті з огляду на наступне.

Зокрема 03.09.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 1400000/8/1567 від 30.08.2013 року ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про визнання грошових вимог кредитора до боржника в сумі 18114979,28 грн. у справі №902/173/13-г.

Також, 03.09.2013 р. до суду надійшла заява № 2685/700.2 від 30.08.2013 року ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2" в особі відділення Вінницької регіональної дирекції ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" про включення до складу кредиторів ТОВ "Спільне Україно -Чеське підприємство - компанія Торг Сервіс" з сумою грошових вимог в розмірі 10317322,60 грн. у справі № 902/173/13-г.

Згідно автоматизованого розподілу справ 03.09.2013 року розгляд вищевказаних заяв перерозподілено судді Лабунській Т. І. у зв'язку з перебуванням судді Стефанів Т. В. на лікарняному.

Ухвалами суду від 06.09.2013 року суддею Лабунською Т. І. вищезазначені заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2013 року на 10:00 год.

18.09.2013 р. згідно повторного автоматизованого розподілу справ, у зв'язку з задоволенням заяви судді Лабунської Т. І. про самовідвід від розгляду заяв, заяви кредиторів - ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2" в особі відділення Вінницької регіональної дирекції ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" перерозподілено судді Стефанів Т. В.

З огляду на викладене, ухвалами від 18.09.2013 р. заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника в сумі 18 114 979,28 грн. у справі №902/173/13-г та заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2" в особі відділення Вінницької регіональної дирекції ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 10 317 322,60 грн. у справі № 902/173/13-г суддею Стефанів Т. В. прийнято до свого провадження та призначено їх до розгляду в засіданні суду 01.10.2013 р.

В попереднє засідання 18.09.2013 р. з'явились представники кредитора ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", кредитора ОСОБА_7 "Вікторія транспорт", боржника та арбітражний керуючий.

В судовому засіданні представники кредиторів заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні у зв'язку з тим, що вимоги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" судом не розглянуті. Арбітражний керуючий підтримав дане клопотання, вказавши на те, що відсутній представник ПАТ "ВТБ ОСОБА_2", вимоги якого повинні бути розглянуті до затвердження реєстру вимог кредиторів.

Частиною 1 ст. 2 Закому України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 та абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" потребують детального вивчення судом, беручи до уваги неявку в судове засідання представника ПАТ "ВТБ ОСОБА_2", суд дійшов до висновку про необхідність застосування приписів ст.77 ГПК України для повного з'ясування всіх обставин по справі.

Згідно п. 1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України у зв'язку з неявкою представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи в попередньому засіданні слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , п. 1 ст. 77 ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи в попередньому засіданні відкласти на 10 жовтня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2 . Явка в засіданні представників кредиторів, боржника з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

3. Зобов'язати сторін та учасників у справі про банкрутство надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів.

4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т. В.

1 - до справи;

2 - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

3 - боржнику ОСОБА_7 "Спільне Українсько-чеське підприємство - компанія Торг Сервіс", (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11);

4- арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_6 (АДРЕСА_1;

5 - ТОВ "Вікторія Транспорт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18);

6 - ТОВ "АТ Промсервіс" (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 3, пов. 1, оф. 1);

7 - ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" в особі відділення Вінницької регіональної дирекції ПАТ "ВТБ ОСОБА_2" (пл.Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.09.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49167304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/173/13-г

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні