Ухвала
від 12.02.2013 по справі 902/138/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

12 лютого 2013 р. Справа № 902/138/13-г

Провадження № 3/902/8/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Прогрес", код ЄДРПОУ 36343498 (а/с 106, м. Одеса, 65005)

до:Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", код ЄДРПОУ 00282435 (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

про стягнення 597055,17 грн.

          при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер-Прогрес" подано позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" 561 600 грн. - основного боргу ( з урахуванням ПДВ 20% - 93 600 грн.) за договором про закупівлю товарів № 9-П від 09.02.2012 року, 35 455,17 грн. - пені.

28.01.2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/138/13-г та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2013 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу та відсутністю представників сторін в судовому засіданні.

В судовому засіданні 12.02.2013 року встановлено, що сторонами, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 28.01.2013 року в частині надання доказів необхідних для вирішення спору.

Також в судовому засіданні 12.02.2013 року встановлено, що сторонами, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 28.01.2013 року в частині забезпечення явки в засідання уповноважених представників сторін. Пояснень причин невиконання вимог ухвали суду сторонами не надано. Однак відповідачем 11.02.2013 року до суду подано клопотання № 245/02 від 11.02.2013 року про відкладення розгляду справи мотивоване тим, що у зв'язку з нарадою, що відбудеться 12.02.2013 року в Міністерстві інфраструктури України, провідний юрисконсульт підприємства не має можливості бути присутнім в судовому засіданні 12.02.2013 року.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на іншу дату. При цьому, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи та повторно зобов'язати сторони надати суду докази визначені ухвалою суду від 28.01.2013 року.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 лютого 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу:

1) Замовлення відповідача на поставку товару відповідно до п.5.1 договору про закупівлю товарів № 9-П від 09.02.2012 року;

2) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, в тому рахунку оригінал опису вкладення доданого до позову в підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

3) Докази досудового врегулювання спору, відповідно до п. 9.1 договору, згідно заборгованості по поставленому товару по видаткових накладних № РН - 0000015 від 28.05.2012 року, № РН-0000016 від 26.06.2012 року, № РН-0000033 від 04.12.2012 року;

4) Обґрунтований розгорнутий розрахунок пені, з урахуванням вимог чинного законодавства, а саме: ст. 232 ГК України;

5) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду, в якому показати динаміку росту заборгованості. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

6) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків після подання позову до суду, в разі наявності таких (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо).

7) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

8) Статут, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;

9) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;

10) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).

3) Докази виконання умов договору про закупівлю товарів № 9-П від 09.02.2012 року, в частині проведення розрахунків за отриманий товар (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо);

4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

5) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (а/с 106, м. Одеса, 65005)

3 - відповідачу (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49168203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/138/13-г

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні