Ухвала

від 25.03.2013 по справі 902/206/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" березня 2013 р. Справа № 902/206/13-г

Провадження № 12/902/17/13

за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (21100, м. Вінниця, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

третя особа на стороні позивача , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, код ЄДРПОУ 02011031)

до: Приватного підприємства "Дельта Аруст" (21030, м. Вінниця, просп. Юності, 51, код ЄДРПОУ 33323046)

до: Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617)

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

Суддя Кожухар М.С.

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради звернувся до господарського суду Вінницької області до Приватного підприємства "Дельта Аруст" та Вінницької міської ради, в якому просить суд визнати недійсними договори: оренди земельної ділянки укладені між Вінницькою міською радою та Приватним підприємством "Дельта Аруст" від 04.04.2012 б/н, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у місті Вінниці 24.04.2012 за № 051010004000279 та від 04.04.2012 б/н, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у місті Вінниці 24.04.2012 за № 051010004000278.

Ухвалою суду від 11.02.2012р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 12.03.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницьку обласну клінічну лікарню ім. М.І. Пирогова.

Судове засідання 12.03.2013р. не відбулось, в зв"язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.

Після виходу судді на роботу справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 05.04.13 - 10:30 год., кімн. № 1106.

2. Зобов’язати прокурора, сторони та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати прокурора, сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору/Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені, читаємі копії в справу.

2) Лист-згоду за підписом головного лікаря ОСОБА_1, про який йдеться у позовній заяві.

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

1-му Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Технічно-кадастрову документацію на спірні земельні ділянки.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

2-му Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Усі документи, на підставі яких прийнято рішення ради № 1380 від 19.10.2007р. та № 719 від 30.03.2012р. в частині, що стосується спірних земельних ділянок.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі:

1) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

2) Письмове пояснення по суті спору з відповідними доказами.

3) Технічно-кадастрову документацію на спірні земельні ділянки.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - Заступнику прокурора міста Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) - з пошт. повідомленням ;

3 - позивачу - Вінницькій обласній раді (21100, м. Вінниця, м. Вінниця, вул. Соборна, 70) - з пошт. повідомленням;

4 - 1-му відповідачу - ПП "Дельта Аруст" (21030, м. Вінниця, просп. Юності, 51) - з пошт. повідомленням;

5 - 2-му відповідачу - Вінницькій міській раді (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) - з пошт. повідомленням ;

6 - третій особі - Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 46) - з пошт. повідомленням