Ухвала

від 24.12.2014 по справі 908/3134/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/66/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/3134/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Носівець В.В.

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, буд. 61) в інтересах органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі - Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. I-ї Бердянської ради, буд. 2)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Островського, буд. 77)

про стягнення 33 071,30 грн. та розірвання договору оренди нежитлових приміщень №151 від 19.04.1999 р.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення №013462 від 03.12.2012 р.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №1069 від 01.12.2014 р.

ВСТАНОВИЛА:

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області №01-04/116/14 від 11.11.2014 р. справу №908/3134/14, у зв'язку зі складністю предмету спору, передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Носівець В.В., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 11.11.2014 р. справу №908/3134/14 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 02.12.2014 р.

Ухвалою від 02.12.2014 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання представника позивача, необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи відкладено на 24.12.2014 р.

У судовому засіданні 24.12.2014 р. прокурор надав суду заяву про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що 19.12.2014р. ФОП ОСОБА_2 повернув за актом здачі-приймання нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 208,80 кв.м., що є об'єктом договору оренди комунального майна №151від 19.04.1999 р.. Прокурор в частині стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 31 439,90 грн. за період з 01.10.2013 р. по 29.07.2014 р., пені 1 631,70 грн. та розірвання вказаного договору підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання 24.12.2014 р. не з'явився.

16.12.2014 р. до суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті спору від 11.12.2014 р. за вих. №2992.

Крім цього, 23.12.2014 р. до суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині зобов'язання відповідача повернути позивачу приміщення відповідно до умов договору №151 від 19.04.1999 р.

Колегія суддів, звертає увагу прокурора та позивача на те, що сторонами у договорі №151 від 19.04.1999 р. виступають Управління комунальної власності (Орендодавець) та ФОП ОСОБА_2 (Орендар), якими підписано зазначений договір.

Відповідно до п.2.1 договору вступ Орендаря у користування майном настає одночасно із підписанням сторонами договору та Акта прийому-передачі вказаного договору.

Однак, Акт здачі-приймання нежитлового приміщення у будинку 57/10 по вул. Дюміна - пр. Леніна від 19.12.2014 р. складений та підписаний ФОП ОСОБА_2 (Орендарем) та Відділом культури виконавчого комітету Бердянської міської ради (Балансоутримувачем).

З огляду на викладене, вказані вище заяви прокурора та позивача будуть розглянуті судом у наступному судовому засіданні.

Представник відповідача надав суду письмові пояснення по суті спору та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Прокурор надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи, що останній день розгляду справи - 11.01.2015 р., клопотання прокурора підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню до 26.01.2015 р.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребування додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 26.01.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 22.01.2015 р. о/об 14 год. 30 хв.

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати: оригінал договору №151 оренди нежитлових приміщень від 19.04.1999 р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; Положення по м. Бердянську про порядок передачі в оренду комунального майна станом на 27.12.2012 р. та на час розгляду справи; рішення Бердянської міської ради Запорізької області за 1999 р. щодо передачі приміщення в оренду ФОП ОСОБА_2 відповідно до умов вказаного договору ; письмові пояснення яким чином виконувалось та чому не внесені зміни до зазначеного договору згідно рішення VI скликання Бердянської міської ради Запорізької області тридцять другої сесії від 27.12.2012 р. №22, відповідальність за виконання якого покладено на начальника Управління комунальної власності Бердянської міської ради ОСОБА_5; оригінал заяви ФОП ОСОБА_2 від 28.08.2012р. №4933, яка стала підставою для прийняття Бердянською міською радою Запорізької області рішення від 27.12.2012 р. №22 «Про продовження договорів оренди комунального майна» - суду для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи;

4. Явку начальника Управління комунальної власності Бердянської міської ради ОСОБА_6 визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення щодо заяви ФОП ОСОБА_2 від 28.08.2012 р. №4933, яка стала підставою для прийняття Бердянською міською радою Запорізької області рішення від 27.12.2012 р. №22 «Про продовження договорів оренди комунального майна».

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7. У випадку не з'явлення у призначене судове засідання представника позивача суд має право застосувати заходи передбачені статтею 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя В.В. Носівець

Суддя О.Г. Смірнов